轻量入口 · 天使轮 100 万起投（定稿文案）
低门槛参与档位，适合想先建立资本连接、做小规模验证的早中期项目；标准轮次天使轮 1000 万–3000 万，面向已跑通模型、准备规模化扩张、需完整势能共建的企业。两档均按估值入股，签约注资前尽调评估等支出由泽势承担，无任何前置费用。
查看轻量入口专题 →投资方式对比
泽势投资提供三种投资方式，核心差异在于"是否对赌"与"资金之外是否深度参与落地"。以下为结构化对比，帮助创始人快速判断匹配哪种方式。
三种投资方式一览
| 维度 | 传统股权直投 | 资本造势 | 资本补贴 + 产业链协同 |
|---|---|---|---|
| 是否对赌 | 含对赌 + 回购条款 | 非对赌 | 非对赌 |
| 出资 / 共建 | 按估值入股 | 1:9 共建（资方 90% / 项目方 10%） | 资本补贴 + 产业链资源协同 |
| 资金用途 | 综合用于企业经营 / 扩张 | 首轮专款专用"市场造势" | 补贴 + 产业链协同落地 |
| 控制权 | 创始团队，但条款约束较多 | 创始团队主导，资方不日常介入 | 创始团队主导 |
| 适用企业 | 现金流稳、敢做业绩承诺 | 模型跑通、想轻装冲规模 | 有政府立项 / 产业链资源 |
| 增长逻辑 | 净利润驱动 | 净利润 + 资本溢价 | 净利润 + 协同溢价 |
方式一：传统股权直投（含对赌 + 回购）
传统股权直投 含对赌
最经典的股权投资安排，按企业估值入股，通常附带业绩对赌与回购条款。
- 适合谁：现金流健康、资产扎实、愿用业绩承诺换取更高估值或更快到账的成熟项目。
- 特点：条款约束相对较多；适合把"确定性"放在首位的创始人。
- 注意：对赌未达标可能触发补偿或回购，签约前请充分理解触发条件与计算方式。
方式二：资本造势（1:9 共建、非对赌）
资本造势 非对赌
泽势的核心非对赌打法——出钱之外，用资本势能帮企业把"市场规模"真实做出来。
- 共建不控股：双方按 1:9 共同增资（项目方 10%、资方 90%），利益深度绑定，控制权仍在创始团队；
- 专款专用：首轮增资专门用于"市场造势"，集中投向能快速拉升市占率和品牌声量的动作；
- 模式升级：增长逻辑从单一"净利润"升级为"净利润 + 资本溢价"的复合增长。
- 适合谁：单店 / 单品模型已跑通、身处民生消费等可快速规模化赛道、想保控制权且不愿背对赌条款、需要资方落地支持的项目。
- 前提：模型可复制、资金专款专用、次轮资本能接棒。
方式三：资本补贴 + 产业链协同（非对赌）
资本补贴 + 产业链协同 非对赌
在资本投入之外，叠加产业端与供应链的协同资源，以"补贴 + 协同"方式参与共建。
- 核心安排：资方不仅出钱，还导入产业链上下游资源、供应链协同与渠道支持，与企业共担成长。
- 适合谁：有政府立项资质、或自身已具备产业链资源可嫁接、希望借助产业协同加速规模化的项目。
- 特点：非对赌，控制权留在创始团队；更看重"资源协同"带来的复合增益。
怎么选？一张决策图
- 想保控制权、轻装上阵、需落地支持 → 选 资本造势 或 资本补贴 + 产业链协同（均为非对赌）；
- 现金流稳、敢做业绩承诺、要更快 / 更高额度 → 可选 传统股权直投（含对赌 + 回购）；
- 先想低成本试水、建立资本连接 → 从 100 万轻量入口 起步，验证匹配度后再进标准轮次。
建议先与泽势做一轮资本规划沟通，把"用途 — 规模 — 次轮"想清楚，再确定方式与时点。具体以正式协议为准。
三种方式均为股权投资安排，随企业经营波动，不承诺固定回报、非无风险。对赌方式的回购 / 补偿条款请在专业法务指导下充分理解。本页为机构信息分享，不构成投资建议；市场有风险，投资需谨慎。